De Amerikaanse verkiezing, elke 4 jaar de meest besproken verkiezing. In 2016 werd het Trump, en mijn god, wat een drama. Ik had vele erge dingen verwacht van Donald Trump, maar de schade die hij heeft aangebracht de laatste 3 jaar is te afschuwelijk voor woorden. Ik kan alvast zeggen dat hij de slechtste president is sinds Ronald Reagan. De Amerikaanse bevolking begint hem steeds minder leuk te vinden. En dat is te merken.

Zijn approval rating is op dit moment 39-40%. Dat betekend dat nog maar 40% van de bevolking hem steunt en nog nooit heeft een president gewonnen met maar 40% van de stemmen. Zelfs in hun districtenstelsel is dat onmogelijk. Zijn populariteit is voornamelijk gezakt door zijn niet waar gekomen beloftes zoals het afschaffen van Obama care.

Dan heb je nog de democratische kandidatuur verkiezing. De “primaries” zoals ze worden genoemd in het engels. Het gaat heel spannend worden wie de democratische kandidaat gaat worden voor de verkiezing van 2020. Joe Biden heeft volgens experts de grootste kans om te winnen, die staat op dit moment op 31% van de stemmen. Daarna heb je Senator Bernie Sanders met 24% en daarna Elizabeth Warren met 14%.

Joe Biden’s populariteit daalt ook een beetje naarmate de debatten. Dat komt omdat hij niet echt keiharde plannen heeft die tegen de andere kandidaten zijn opgewassen. De rede van zijn populariteit in de eerste plaats was omdat hij vice-president was van Obama. En dat merk je in de debatten. Dus of Biden het redt in mijn mening op het einde is maar de vraag.

Dus wie IS er tegen Trump opgewassen? De rede dat Hillary Clinton verloor was omdat Hillary meer werd gehaat dan Trump. Volgens vele Amerikanen was ze corrupt en niet te vertrouwen. Zeker na de Benghazi schandaal in 2012 waarbij tientallen militairen omkwamen. Joe Biden en Elizabeth Warren idem dito. Elizabeth Warren krijgt het zwaar te voortduren over de leugens die ze vroeger had verspreid. Zoals dat ze zei dat ze indianen bloed had en dat ze familie met ze was. Joe Biden krijgt het zwaar te voortduren door de fouten die de Obama Administratie heeft gemaakt. Ik zie ze alle twee niet winnen in mijn persoonlijke mening. Dat zie je ook terug in de peilingen.

Wie zie ik persoonlijk wel winnen? Bernie Sanders. Vele Amerikanen vinden hem te links en vele mensen zeggen dat daarom vele democraten niet zullen stemmen. Daarom denken vele dat hij het niet gaat winnen. Maar heel veel rechtse-democraten willen niet 2016 herhalen dus hebben dan liever Bernie Sanders dan Donald Trump. Bernie Sanders heeft ook geen schandalen en is heel erg geliefd door zijn achterban. Ook heeft hij goede uitgebreide plannen en doet hij het goed in de debatten. Het enige kritische wat mensen over hem kunnen zeggen is dat hij oud is. Maar dat is Trump toch ook?

Die uitspraak hoor je vaak in de media. Elke keer als er iets escaleert in Nederland, hoor je vaak de uitspraak “Links heeft het gedaan.” Ik vind de uitspraak zelf heel erg eigenzinnig en raar, puur omdat er nog nooit een links kabinet is geweest. Waar die uitspraak dan vandaan komt, is heel duidelijk.

Wat vele twitteraars bedoelen met “Links heeft het gedaan” is dat volgens hen de linkse politiek altijd de vervelende situatie heeft veroorzaakt. Zoals bijvoorbeeld de boerenprotesten. Sinds het kabinet Rutte II kwam die uitspraak steeds meer naar boven en gingen mensen het steeds meer gebruiken in de media. Zeker na de vele bezuinigen in de periode van kabinet Rutte II. Je zag het ook terug in de verkiezingen van 2017 toen de PvdA 29 zetels verloor. De VVD verloor er maar 9. Terwijl de VVD meer de macht had over het roer dan de PvdA. Toch werd de PvdA afgestraft.

Ook zag je de enorme groei van Groenlinks de afgelopen jaren. De partij is niet echt populair bij de rechtse achterban. Dat zie je ook terug in de media. Femke Halsema al helemaal niet. Maar veel plannen van hun krijgen ze niet voor elkaar in de tweede kamer. Waarom blijven mensen toch zeggen dat de problemen die in het land voorkomen, dat de linkse politiek daar de oorzaak van is? Dat is heel simpel uit te leggen.

Geert Wilders van de PVV en Thierry Baudet van Forum voor Democratie hebben de laatste jaren keihard uitgehaald naar de linkse partijen en de VVD. Omdat de mensen het meer eens zijn met de VVD, gaven ze de linkse partijen overal de schuld van. Dat zie je ook terug in talkshows als Baudet en Wilders aan tafel gaan zitten. Ze geven de “linkse” politiek over de schuld van. Dat is heel makkelijk, een zondebok aanwijzen. Dus om te zeggen dat “links” het heeft gedaan, is pure onzin.

Een paar maanden geleden waren er nieuwe stikstof plannen gemaakt door de regering. In die nieuwe plannen stond dat de veestapel moest worden gehalveerd, ook al betekend dat veel mensen hun werk hierdoor verliezen. Toen de plannen bekend werden gemaakt, gingen de boeren erop uit en gingen protesteren. Het hele land stond in file dankzij de tractors van de boeren. Carola Schouten, Minister van landbouw, trok uiteindelijk de plannen terug. De boeren waren blij, maar onwetend dat dit nog maar het begin was van een eindeloze discussie en ravage. Ik vind persoonlijk dat de veestapel inderdaad gewoon moet worden gehalveerd. Maar hoe heeft dit zo ver kunnen komen? Dat ga ik nu uitleggen.

We gaan 39 jaar terug. Het jaar dat klimaatverandering een probleem begon te worden. Uit een onderzoek bleek dat de mensheid verantwoordelijk was voor de opwarming van de aarde. Toen wist Nederland al dat ze iets aan hun uitstoot moest doen. Toch bleven de ministers het probleem vooruitschuiven naar het volgende kabinet.

Toen 35 jaar later, kwam het klimaatakkoord van Parijs. Daar werd afgesproken dat alle landen die hier aan meededen, voor elkaar zouden krijgen om in 2020 meer dan 55% van hun CO2 uitstoot zou verdwijnen. Ook Nederland ging hiermee akkoord.

Nu zijn we 4 jaar later, en het kabinet komt nu pas met plannen om de uitstoot tegen te houden. Wetende dat ze als ze niks doen, in grotere problemen komen. Het kabinet kon niet met klimaatplannen komen waarbij ze niet zouden voldoen aan het klimaatakkoord van Parijs. Toen besloot het Kabinet om de veestapel te halveren. Omdat de agrarische sector het meeste uitstoot van heel Nederland.

De boeren waren toen woedend. Heel veel boeren zouden nooit kunnen overleven met maar de helft van hun vee. Ook veel boerderijen zouden moeten sluiten en de boeren zouden zich moeten laten omscholen. De boeren weigerde dat, pakte hun tractoren en hadden het hele verkeer in Den Haag plat gelegd.

Alle boeren kwamen bij elkaar op het Malieveld. Heel veel politici, zoals Geert Wilders, spraken hun steun uit voor de boeren. Uiteindelijk draaide het kabinet de plannen terug. Maar heel veel provincies en gemeenten hielden zich vast aan de plannen om nog steeds de helft van de veestapel te vernietigen. De protesten werden heviger and geweldadiger. Nu heeft de groep, Farmers Defense force, een plan gesmeed om heel Nederland zonder voedsel te laten zitten. Ze willen alle distributiecentra blokkeren zodat alle schappen zonder eten komen te zitten. Belachelijk, volgens vele. De boeren beginnen langzaam de steun van het volk te verliezen, en terecht als het aan mij ligt.

Op 29 september had Marianne Thieme haar vertrek aangekondigd op haar partijcongres. Een week later nam ze officieel afscheid van de Tweede Kamer.

Reportage: Om 2 uur s’ middags waren er debatten aan de gang voordat het afscheid van Marianne Thieme kon beginnen. De heer Wassenberg en de Minister van rechtsbescherming Sander Dekker hebben een discussie over de listeria besmetting en waarom het kabinet daar iets niet eerder aan deed. Arib schorste uiteindelijk het debat om 15:00 zodat de afscheid van Marianne Thieme kon beginnen. De heer Wilders kwam als eerste naar binnen, samen met zijn fractie. Daarna kwam de SP en GroenLinks, en uiteindelijk de andere partijen. Iedereen was aanwezig. Thieme zat bij haar fractie en keek geëmotioneerd

Arib, de voorzitter van de Tweede Kamer, begon met spreken en las een brief geschreven door Marianne Thieme. Het begon met een grapje over de speld, en begon daarna over het enorme succes dat Marianne Thieme had behaald in de kamer de afgelopen jaren.

”Dertien jaar en 24 verkiezingscampagnes lang, was jij het gezicht van de Partij voor de Dieren. Nu laat je het aan anderen om het geluid van de partij te laten horen. Tenminste, hier in het parlement. Want, zoals je zelf in je brief ook aangeeft, jouw strijd vóór dierenrechten en tégen globalisering en economische groei gaat door. Ik vind het jammer om opnieuw een ervaren Kamerlid tussentijds te zien vertrekken, en dan ook nog eens één van de twee vrouwelijke fractievoorzitters. Maar namens de Kamer wil ik je bedanken voor je inzet in de afgelopen jaren.” Aldus Khadija Arib, de voorzitter van de Tweede Kamer.

Er ontstond luid applaus van de tribune. Na het applaus, gingen alle kamerleden naar Marianne Thieme om haar de laatste keer de hand te schudden. Na het afscheid vertrok Marianne Thieme met haar familie.

De Zwarte pieten-discussie. De discussie die ons al 10 jaar in de greep houdt. Deze discussie is al zo lang aan de gang, dat het een traditie is geworden. Je hebt 2 kampen die het allebei zo oneens zijn, dat er gewonden aan het vallen zijn bij Sinterklaas intochten. Hoe kon de discussie zo uit de hand lopen? Dat ga ik uitleggen. Ik geef mijn mening op het einde van de pagina.

Laat ik beginnen bij het begin. Deze discussie was al bezig sinds de jaren 70 van de 20e eeuw. Veel mensen uit Suriname verhuisde naar Nederland nadat Suriname onafhankelijk was verklaard. Vele Surinamers zagen Zwarte piet als creolen (bevolkingsgroep die afstamt van vormalige afrikaanse slaven) en zagen Zwarte piet als racisme. In 1981 begonnen ze actie te voeren tegen zwarte piet. De mening van het volk was niet heel erg verdeeld. 96% van de bevolking vonden de protesten niks. Die zagen Zwarte piet als traditie. De meeste mensen vonden het zoiezo belachelijk dat buitenlanders de Nederlandse traditie aan de kaak stelde.

30 jaar later zat Doutzen Kroes aan tafel bij Pauw en Witteman. Iemand aan tafel vroeg toen aan haar: Doutzen, zijn er momenten wanneer je je schaamt om Nederlander te zijn? Doutzen zei ja en ze vond dat Zwarte piet echt niet meer kon. Heel veel mensen lachten haar uit inclusief een linkse politicus, een linkse cabaretier, twee linkse journalisten en het hele vara publiek. De tijden zijn dus echt veranderd als je het vergelijkt met nu.

Nu zijn we 10 jaar verder en de meningen van de mensen beginnen eindelijk te schuiven. In 2009 was nog maar 3% van de bevolking voor de verandering van Zwarte piet, in 2019 is het percentage 30%. Dus we zien dat meningen kunnen veranderen. We zien ook terug dat vooral jongeren geen probleem hebben met het wijzigen van Zwarte piet, maar dat vooral de ouderen daar geen trek in hebben. Meer dan de helft van de jongeren tussen de 18 en de 25 vinden het geen enkel probleem. Dan komt vooral door nostalgie. De oudere mensen hebben nostalgie aan Zwarte Piet en vinden het daarom zo belangrijk dat Zwarte piet niet veranderd.

Wat ik van deze discussie vind is heel simpel: Schaf Zwarte piet alsjeblieft af. Het is een heel erg racistisch karikatuur. Een donker persoon met kroes haar en rode lippen die werkt voor een blanke man? Hoe hebben mensen dit niet eerder ingezien dat het racistisch is? Dat is de vraag die ik mij soms wel stel. Misschien komt het door onze witte omgeving waar wij ons bevinden of komt het door onze koppigheid en onze blindheid voor onze cultuur. Ik weet het niet. Vraag mij het nog een keer in 10 jaar.

Al weken zijn er protesten in het land Chili. Nadat president Piñera de prijs van de metrokaartjes omhoog schroefde, gingen de studenten protesteren tegen die nieuwe maatregel. Uiteindelijk draaide President Piñera die maatregel terug. Toch blijven de mensen op straat protesteren. Waarom eigenlijk?

Er is al jaren lang gigantische ongelijkheid in het land Chili. Het is misschien het meest welvarende land in Zuid-Amerika, maar het kampt nog steeds met gigantische problemen. De economie stijgt al de laatste jaren al heel erg, maar de normale mensen in Chili hebben daar bijna niks van gemerkt. Ook is letterlijk alles geprivatiseerd in Chili. De zorg, het onderwijs, het water uit de kraan, alles is geprivatiseerd. En dat zorgt voor hoge prijzen die de chilenen nauwelijks nog kunnen betalen. De verhoging van de prijs van de metro kaartjes was dus ook de druppel die de emmer liet vol lopen. De mensen in Chili waren er klaar mee.

Op 25 oktober kwam President Piñera met nieuwe begrotingen en nieuwe plannen voor chili. De maatregelen bevatten onder meer een stijging van het minimumloon, uitbetaling van pensioenen, gezondsheidshervormingen en subsidies voor elektriciteit. Het gaat naar zo’n schatting 1,2 miljard euro kosten. De demonstranten gingen er niet mee akkoord en vinden dat de president op moet stappen. Ook de mensen die stemde op Piñera staan nu niet meer achter zijn beslissingen. Volgens de peilingen staat maar 14% van de bevolking achter Piñera. Trump en andere buitenlandse leiders steunen hem wel, maar ook veel staatshoofden zijn het onees met Piñera.

Wat er nu gaat gebeuren weet niemand. Wat ik in ieder geval denk wat er gaat gebeuren is dat Piñera gaat opstappen en dat er nieuwe verkiezingen komen. Zijn positie is onhoudbaar op dit moment. Hij heeft te weinig steun en te weinig goede plannen om de bevolking en het parlement tevreden te houden. En ik hoop dat links alles bij elkaar kan rapen en eindelijk een keer gaat samenwerken sinds de val van Pinochet.

Het is een rustige maandagochtend. Studenten in de kantine hebben wallen onder hun ogen en een hoop luisteren naar muziek met hun koptelefoon op. De kantine juffrouw is eten aan het klaarmaken. De bewaker kijkt streng naar de ingang en checkt iedereen of diegene een dagpas heeft of niet. Ook zie je de lift heen en weer gaan met luie leraren die liever de lift pakken dan de trap. De leraren kijken alsof ze nog een lange dag hebben te gaan.

Mijn naam is Ernesto Herrera en ik schrijf op deze blog mijn meningen over de politieke discussies in dit land. Ik hou je ook up-to-date met alles wat er gebeurd.

Op deze blog komt van alles te staan over het politieke nieuws. Ik schrijf over de zwarte pieten discussie, de boerenprotesten en nog zoveel meer. Als je meer over het politieke nieuws wilt weten zoek dan contact met mij op.

Contact

• ernestoherreraf@hotmail.com
• Instagram: ernestogabrielherrera